Resumo Direto + 5 Questões Comentadas

📘 O COMPORTAMENTO DO SUJEITO COLETIVO

O sujeito coletivo é um substantivo que, embora grafado no singular, designa um conjunto de seres da mesma espécie (multidão, bando, clã, elenco, gado). A sintaxe de concordância verbal varia drasticamente se o coletivo estiver isolado ou especificado.

1. Coletivo Isolado (Regra Geral)
Quando o sujeito coletivo surge na frase sem nenhum termo modificador, o verbo deve concordar obrigatoriamente no singular, acompanhando a forma morfológica do núcleo do sujeito.
Exemplo: O elenco da peça atrapalhou-se durante a apresentação.

2. Coletivo Especificado (Dupla Possibilidade)
Quando o substantivo coletivo vem seguido de um adjunto adnominal no plural (coletivo + de + termo no plural), a norma-padrão e a jurisprudência dos gramáticos admitem duas construções igualmente corretas:

• Concordância Lógica (ou Rígida): O verbo concorda com o núcleo do sujeito (o coletivo), ficando no singular.
Exemplo: Uma multidão de torcedores invadiu o gramado.

• Concordância Atrativa: O verbo concorda com o termo especificador mais próximo, indo para o plural.
Exemplo: Uma multidão de torcedores invadiram o gramado.

📘 OS COLETIVOS PARTITIVOS (EXPRESSÕES DE PARTE)

O mesmo fenômeno da dupla concordância ocorre com as chamadas expressões partitivas ou quantitativas seguidas de termo no plural. São elas: a maioria de, a maior parte de, grande parte de, uma porção de, a metade de.

Se a estrutura for Expressão Partitiva (singular) + Termo no Plural, o verbo aceita:

✔ O singular (concordando com o núcleo partitivo: maioria, parte)
✔ O plural (concordando com o substantivo que sofre a partição)

Exemplo: A maioria dos candidatos reclamou (correto)
Exemplo: A maioria dos candidatos reclamaram (correto)

⚠️ Bizu de Ouro para a Cebraspe: A banca ama esse assunto justamente porque a flexão de singular para plural (ou vice-versa) não altera a correção gramatical, mas pode provocar uma sutil mudança de foco semântico (dar ênfase ao grupo ou aos indivíduos).

📝 QUESTÃO 1

Com base nas regras de concordância verbal expressas na norma-padrão, julgue o item:

No período "A turma de novos candidatos chegou cedo ao local de realização da prova", a substituição da forma verbal “chegou” por “chegaram” prejudicaria a correção gramatical do texto.

Gabarito: ERRADO

💡 Comentário GB:
O item afirma que a troca "prejudicaria a correção", o que está incorreto. O sujeito apresenta um núcleo coletivo no singular ("turma") especificado por um termo no plural ("de novos candidatos"). Nessa estrutura, a concordância é facultativa: o verbo pode ficar no singular (concordando com turma) ou ir para o plural (concordando por atração com candidatos). Ambas as formas são plenamente corretas.

🟨 ARMADILHA DA BANCA:
A Cebraspe joga com o medo do candidato. Ela sabe que o singular soa mais natural e tenta te convencer de que o plural quebraria a norma culta. Não caia no truque: o plural é perfeitamente legítimo aqui.

📝 QUESTÃO 2

Considerando a flexão verbal e a sintaxe de concordância, julgue o item:

A correção gramatical do texto seria mantida caso o trecho "A maioria dos estudantes compareceu à revisão de véspera" fosse reescrito da seguinte forma: "A maioria dos estudantes compareceram à revisão de véspera".

Gabarito: CERTO

💡 Comentário GB:
Exatamente. A expressão "a maioria dos" é um coletivo partitivo. Diante de expressões partitivas especificadas por substantivo no plural ("estudantes"), o verbo admite dupla concordância. A reescrita no plural é gramaticalmente irretocável e mantém as propriedades linguísticas do período.

🟨 ARMADILHA DA BANCA:
O examinador tenta criar uma falsa regra de que apenas o singular é aceito em redações oficiais. A norma-padrão não faz essa distinção; ambas as concordâncias possuem o mesmo valor jurídico-gramatical.

📝 QUESTÃO 3

Julgue o item a seguir quanto à adequação às normas gramaticais vigentes:

No trecho "O bando de assaltantes agiram com extrema rapidez durante a ação criminosa", o emprego do verbo no plural justifica-se pela concordância atrativa com o termo "assaltantes".

Gabarito: CERTO

💡 Comentário GB:
O item descreve com precisão a justificativa técnica. No sujeito "O bando de assaltantes", a concordância feita no plural ("agiram") afasta-se do núcleo lógico ("bando") e realiza-se por atração com o adjunto adnominal plural ("assaltantes"). Essa concordância atrativa é amplamente aceita pela doutrina e pelas bancas examinadoras.

🟨 ARMADILHA DA BANCA:
A banca pode tentar dizer que esse tipo de concordância atrativa é um "vício de linguagem" ou "coloquialismo". É mentira; é um recurso estilístico e gramatical legítimo.

📝 QUESTÃO 4

Julgue o item seguinte, relativo às propriedades linguísticas do texto:

Na oração "A multidão gritava sem parar diante do prédio público", a flexão do verbo na terceira pessoa do plural — gritavam — preservaria a correção gramatical do período.

Gabarito: ERRADO

💡 Comentário GB:
Cuidado! Para haver a dupla concordância (facultativa), o coletivo precisa estar especificado por um termo no plural. Na frase apresentada, o coletivo "multidão" está isolado. Sem o termo especificador (como "de pessoas", "de manifestantes"), o verbo está obrigado a seguir o núcleo morfológico e ficar, exclusivamente, no singular: "A multidão gritava".

🟨 ARMADILHA DA BANCA:
O examinador retira o especificador de propósito para ver se você aplica a regra da facultatividade de forma automática e sem critério. Sem termo no plural puxando o verbo, o plural é proibido.

📝 QUESTÃO 5

Julgue o item a seguir quanto à correção gramatical e sintática:

No segmento "O conjunto de obras de arte foi leiloado ontem", a substituição de “foi leiloado” por “foram leiloadas” mantém a correção gramatical e os sentidos originais do trecho.

Gabarito: CERTO

💡 Comentário GB:
Questão clássica de dupla substituição (verbo + particípio). O sujeito "O conjunto de obras" admite tanto o singular ("foi leiloado", concordando com conjunto) quanto o plural ("foram leiloadas", concordando com obras). Note que, ao passar o verbo para o plural, o particípio ("leiloadas") também deve flexionar para o feminino plural para acompanhar o substantivo atrator. A reescrita cumpre todas as regras sintáticas.

🟨 ARMADILHA DA BANCA:
A pegadinha aqui está na concordância do adjetivo/particípio. Se a banca propusesse "foram leiloado", o item estaria errado. A flexão deve ser harmônica e completa.

🎯 CHECKLIST DE REVISÃO GB

Para matar qualquer questão de sujeito coletivo e partitivo:

• Procure o especificador:
– Coletivo sozinho → verbo no singular (obrigatório)
– Coletivo com "de + plural" → verbo no singular ou no plural (tanto faz)

• Expressões Partitivas: Maioria de, parte de, metade de seguidas de plural aceitam os dois mundos. Se a banca disser que a mudança de um pelo outro altera a correção, pode marcar Errado sem medo.

• Ajuste o bloco todo: Se mudar o verbo para o plural por atração, lembre-se de conferir se os adjetivos ou particípios ligados a ele também mudaram de gênero e número para manter a coesão.